Коронавирус

[Отец Виктор]

Десять вопросов Екатерины Енгалычевой к главврачам ковидных больниц:

Сразу поясню: противником вакцинации я не являюсь, привита в детстве всеми прививками, ни я, ни моя семья не отказывались ни от одной.

Что касается клинических испытаний вакцин от Ковида, которыми предлагается воспользоваться на ДОБРОВОЛЬНОЙ основе, с подписанием документов, по сути, снимающих ответственность за возможные последствия, по ним у меня есть вопросы.
Пользуясь случаем, задаю их Проценко, Лысенко:

1)Любое лекарство может вызывать побочные явления и даже летальные исходы, о чем всегда пишут в инструкциях.
Какое кол-во летальных случаев и иных побочных явлений зафиксировано вследствии вакцинации от ковида?

2)Проводились ли испытания на лабораторных мышах? Каковы результаты: сколько % умерло, сколько % получили побочные явления и какие именно? Если не проводились, то по какой причине?

3)Как себя чувствуют первые добровольцы, участвовавшие в испытаниях вакцин?
Ко мне, например, обратился один из таких и сообщил о побочках, потере работоспособности и при этом невозможности даже получить компенсацию, лечится за свой счет, несмотря на страховку Центра им.Гамалеи, которую приложил к обращению!! Еще описал очень интересную схему, как его случай не включили в результаты, опубликованные в Лансете...

4)В 2012 году открыли один из инструментов генной технологии: так называемые "генетические ножницы", посредством чего ученые могут с высокой точностью изменять ДНК (Нобелевская премия по химии от 2020 года). С чем связано использование именно новой технологии по использованию аденовирусного вектора со встроенным в него фрагментом генетического материала SARS-CoV-2, кодирующим информацию о структуре S-белка шипа вируса и кто гарантирует, что речь не идет как раз о разрезании ДНК для последующего изменения генома человека так называемым методом "генетических ножниц"?

5)Главврачу 52-й больницы отдельные вопросы:
У вас в больнице умерла привитая от ковида Ивлиева М.Ф., зав.кафедры МГУ, молодая женщина, у которой осталась несовершеннолетняя дочка. Науке, прогрессу, "красным зонам" она верила, привилась. Писала об этом, агитировала вакцинироваться и спорила со скептиками. После вакцинации продолжала носить не маску даже, а респиратор, заблаговременно консультировалась с лечащим врачом о ревакцинации, но, спустя лишь ровно 5 месяцев, она заболела ковидом, была госпитализирована к вам с поражением легких. После госпитализации поражение легких увеличивалось, далее ИВЛ и смерть.
- Почему у поступившего к вам дышащего самостоятельно пациента после начала лечения наблюдалась не динамика улучшения состояния, а, напротив, ухудшение? Что за методы лечения используются теперь у вас и в других больницах?
- Рекламируя вакцины, людям сначала пообещали иммунитет
пожизненный,
потом на два года,
потом на полгода,
потом, что, как минимум, от тяжелого течения болезни будут защищены. А в данном конкретном случае смерть - это легкое течение?

6)Действительно ли любая вакцина, повышая резистентность (устойчивость) организма к конкретному заболеванию, снижает резистентность ко всем остальным, делая человека уязвимым к иным вирусам?

7)Вы в курсе, что представители ВОЗ, института вирусологии им.Р.Коха, уже и производители некоторых российских вакцин в международных мед.журналах признают, что вакцинированные способствуют мутации новых штамов вируса?

8)Как вы можете объяснить поступающие на мое имя обращения граждан, в том числе и от медиков, утверждающих, что их родные умерли после и в результате вакцинации, причем все они распределяются по основным группам:
• сердечно-сосудистая система, инфаркты;
• инсульты, тромбообразование/кровотечения;
• онкология, стремительно развивающаяся;
• ну и поражение легких на фоне ковида?

9) Вы действительно считаете, QR-код способен "защитить" и "спасти" вакцинированных, которые, к сожалению, болеют?

10)Не лучше ли просто поручить институтам разработать эффективное действующее лекарство от ковида, чтобы принимали его только заболевшие и поправлялись, а здоровых оставить в покое? А заодно может стоит восстановить уничтоженные "оптимизацией" больницы, которых так не хватает сейчас?

Лично я готова привиться!
Но вакциной защищающей и не дающей побочек.
Почему никто даже не пытается мне доказать эффективность, безопасность, а вместо этого суют на подпись бумажки о добровольном по сути участии в клиническом испытании? Зачем они?

Ответьте на эти вопросы.
Создайте независимую комиссию по разбору каждого случая побочки, где-то признаете, где-то докажете, что это потому-то, восстанавливайте больницы, врачей-инфекционистов.

А QR-коды, сегрегация - это не про борьбу с вирусом, и вот я категорически против именно кодов, сегрегации и принуждения.

Пока нет диалога с обществом, а есть лишь хамство по отношению к сомневающимся, будет продолжаться неверие людей вам и власти в целом.
Екатерина Енгалычева

[Лена]

Молодец Екатерина Енгалычева. Всё по существу.

[Отец Виктор]

Губернатор Флориды Рон ДеСантис подписал принятый в штате закон о запрете принуждать работников к ковид-вакцинации. В этом случае предусмотрены штрафы до $50 тыс. за каждого работника, которого вынудили сделать прививку.

Основанием для отказа от укола могут быть потенциальные проблемы со здоровьем, религиозные убеждения, текущая или ожидаемая беременность, перенесенный коронавирус. Также запрещено отправлять на карантин здоровых, требовать носить маски. Частные работодатели обязаны оплачивать тестирование на коронавирус и индивидуальные средства защиты для работников, которые отказались от уколов.

ДеСантис заявил, что выполнил свое обещание флоридцам защитить их рабочие места. По его словам, люди не должны подвергаться дискриминации по поводу своего здоровья.

"Никто не должен лишаться работы из-за слишком жестких ковидных требований, и на нас лежит ответственность защитить источники дохода жителей Флориды. Я благодарен законодательному собранию штата за то, что оно вместе со мной решило отстаивать свободу", - сказал губернатор.

Во время торжественной церемонии подписания закона в Брэндоне толпа скандировала "Вперёд, Брэндон!", что стало синонимом лозунга "К черту Байдена!".

Напомним, Джо Байден объявил обязательную вакцинацию почти всех работающих американцев, но инициатива была заблокирована Федеральным апелляционным судом, который назвал ее чрезмерной и ошибочной.

Ранее во Флориде был принят закон, запрещающий ковид-паспорта. Также ДеСантис издал указ о запрете госучреждениям и частным компаниям требовать от сотрудников и посетителей предъявлять документы о ковид-вакцинации. Теперь это закреплено законодательно.

В этом году благодаря сопротивлению новой вашингтонской администрации ДеСантис стал очень популярным. В 2019 году он стал самым молодым губернатором в Америке. Сейчас ему 43 года. Он является одним из самых популярных политиков среди республиканцев и губернаторов среди американцев. Благодаря отмене многих ограничений экономика штата находится в гораздо лучшем состоянии, чем в других регионах.

Источник: nakanune.ru

[Лена]

Дай Бог здоровья и долголетия губернатору!

[Лена]

Доктор Валентина Киселёва: будем честными с самими собой

Куда уж яснее, не знаю...

[Отец Виктор]

Но самое интересное при этом, что коронавирус реально существует и с этим уже ничего не поделать) И правы те, кто признают его существование.

[Алла Юр.]

У Бога везде свои люди.) Вспомните видео про молодого человека,который шел по пустым улицам и взывал всех к Богу,к покаянию... И сила Слова была в нем. Пусто и безлюдно вокруг,редкий прохожий,а он шел и взывал. Слава Богу за все! Аминь.

[Инна Кияткина]

100 мышей из США за 2 млн ?! Почетные шеншеля у них...
на телеграм канале Barrrs Group и другое есть по интересным закупкам Гамалеи ((
Особняком расследование Гинцбург и центр Гамалеи: у кого оптом скупают вакцину за рубли и доллары?

https://t.me/c/1125396524/2810846

[мн.гр.Алексей]

Так это ж не простые мыши, а лабораторные, а главное - американские, в России таких не водится. Каждую доставляют спецрейсом "Аэрофлота" в сопровождении охраны, команды ветеринаров и сотрудников Роспотребнадзора...)) В Америке даже тараканы под миллион стоят!)
Один из каналов перекачки денежных средств хозяину.

[Алла Юр.]

Фу,ну хоть успокоил, хозяин нашелся,а то прям "Чьи мыши? Да чьи мыши?" Скоро-ль насытятся все?

[мн.гр.Алексей]

Скоро.

[Андрей Котлов]

Как у Вас все здесь развернулось! Однако! Поторопился я причалить в порт единомышленников. Сам хранитель форума выдал архибесовскую мысль - "Прививки от коронавируса ничем не хуже других!" Чем она сильно принадлежит темным духам? Ну, для начала как пример. "Дрессировщик тараканов Иван Таранов ничем не хуже дрессировщика кошек Юрия Куклачева". Вроде бы на первый взгляд - что здесь такого? Есть вроде бы товарищ по имени Иван Таранов. Пиво делал и продавал. Ну занялся он дрессировкой тараканов. Вроде бы где-то на дзен.яндексе писал, что они у него через карандаш начали прыгать и тапочки приносить. Коллективно, конечно. Один таракан не донесет.
Понятно ведь, что выдрессировать тараканов нельзя. И дрессировщик этот - дрессировщик только на словах. То же самое относится к вакцинам. По науке нельзя создать вакцину от мутирующего вируса. Даже если он был выделен. А этот "друг" даже выделен не был. Какой же он "дрессировщик". Он болтун. Кто, Иван Таранов? Да, нет. Похоже, что некто по существеннее. По крайне мере для посетителей этого форума.
Далее, "Иван Таранов" говорит - а ведь он реально существует. Таркан, вирус этот. Человек, как говорят сейчас, прикалывается. Если глянуть в википедию - слово "Коронавирус" было придумано в 1968 году. 53года назад. А тут человек типа проснулся. Академик Чучалин Путину еще в далеком апреле (по-моему, может в мае) очень далекого 2020 года (когда еще деревья были деревьями, черное было практически черным, ну чуть-чуть если только-только становилось белым, доктора еще были докторами (но уже немного менеджерами. Но еще не совсем эффективными) об этом рассказал. И о химическом пневманите тоже. Страшно, конечно же. Наномир, маааленький такой, а может запросто убить человека. И самое главное, ничего не сделать. Нет, кто-то говорит - можно сделать. Мутную жижу назовем вакциной. Авторитетные люди в разных соцсетях и на разных форумах нас поддержат. И победим. Если не тараканов, то дрессировщиков точно. А тараканы сами вымрут. Да, ну и наши благодетели, которые уже давно нам вместо Христа, они же тоже наши люди. Они только о нас и заботятся каждый день. Они же из благих целей. Правда, не понятно, зачем печать какую-то нарисовали? Ну это ладно. В соседней теме о ней поговорим. Это же разные темы, ничем между собой не связанные. Разделим темы, распределим потоки мыслей. Хорошо ведь, правда. Показал барану левое и правое и сказал - середина. Баран задумался и травку зажевал. Жует себе, пасется.

[Лена]

В вопросе т.н. вакцин я тоже не согласна с о.Виктором.
Разве что, если всех одномоментно и массово начали бы колоть другими прививками, и получилась бы та же картина, - тогда можно было бы утверждать, что те и эти вакцины идентичны и ничем не отличаются по воздействию на человека. Но сейчас слишком явно многие пострадали. А есть ещё отсроченный эффект, который никто не изучал.
С другой стороны, от вакцин страдали и раньше, но не так массово, наверное. И не было интернета, мало кто что знал. А тут - практически у всех найдется знакомый, которому как минимум поплохело после укола.
И то, что всеобщая уколизация не достигает цели, говорит об этом же. Ну, и возможно, ещё о том, что несмотря на принятие или непринятие "вакцины" Божий Промысел о человеке не меняется. То есть, умершие и пострадавшие уколотые так или иначе должны были пострадать и умереть.
Но это выше моего понимания.

[Андрей Котлов]

Ну, и возможно, ещё о том, что несмотря на принятие или непринятие "вакцины" Божий Промысел о человеке не меняется. То есть, умершие и пострадавшие уколотые так или иначе должны были пострадать и умереть.
Но это выше моего понимания.

Эх, не удержался. Заглянул - что там мои тараканы, воплотившиеся в "азбукиведи" наделали :) Какое-то сухое у Вас суждение о такой Великой Вещи - как Божий Промысел!. Ну, если немного приземлиться и попробовать какие-то аналогии изобразить из нашего грешного маленького мирка. У всех (ну у большинства) есть дети. Все, наверное, проходили тот момент, когда понимаешь, что ничего сделать уже не можешь. Дети идут своими "окольными" путями невзирая на все отцовское (материнское) назидание. Опускаем глаза, вздыхаем и обращаемся к Господу.Помоги! Вразуми!!!. С чужими людьми иногда бывает так - да пошли Вы все! Делайте что хотите! Со своими детьми не так. Всегда вздохи-ахи. Всегда переживания. Это наша несовершенная любовь - только отражение Любви Истинной. Мааааленькое такое отражение. В мутном зеркале. В уголке самом. Что-то такое чумазое и сопливое :) А представьте воздыхания Истинной Любви? Она никогда не спит, не устает. Воздыхает и воздыхает.И строит всевозможные планы очередных попыток спасения своих детишек. Помните, самые первые века христианства. Как всем объяснить? Взял да послал Апостолов! А сейчас? Начальник апостолов говорит - молчите! И жижа - не жижа. Как-то не вяжется? Не кажется? Единственно, хотелось бы вспомнить фильм про Чапаева.
"- Вот, к примеру. Идет отряд походным порядком. Где должен быть командир? Впереди на лихом коне.
- Показался противник и открыл орудийный огонь. Где должен быть командир? Опять может быть впереди, потому как по одному человеку из орудий палить не станут.
- Теперь, противник пошел в атаку. Где должен быть командир? Должен перейти в тыл своего отряда. Из какого-нибудь возвышенного места наблюдать всю картину боя.
- Э-э-э! А ведь ты врешь, Василий Иваныч. Если надо, ты всегда сам впереди идешь.
- Да, ну так то если надо. :)"
Чапай или не Чапай? :))
Пока какой-то Чапинсбург. Вроде как по виду. Ничем не лучше Андрея Шестака. И уважение в принципе пока лично у меня пропало. Остается еще рисовать в воображении картины из известного фильма "Гараж". Что когда-нибудь как Фетисов произнесу заветную фразу - "Молодец, Александр Григорьевич, я Тебя снова зауважал!" Но справедливости ради, сейчас масштабы совсем другие. И если вдруг случится то, что чают многие здесь, большинство, даже те, кто против каких-то частностей - в этот момент вряд ли захочется что-то крикнуть. К этому моменту останутся силы только на облегчительный вздох. Дай то Бог, друзья!

[Екатерина]

https://yandex.ru/video/preview/?text=а ... 5383886034
А вот видео отца Андрея Алёшина. Так вот он связал все эти события (и " вирус" и "печать") в одну цепочку. И его речь имеет смысл. Послушайте, кому интересно.

[Инна Кияткина]

Нигде в мире у органов здравоохранения нет образцов изолированного вируса SARS-COV-2
В Министерстве здравоохранения Мексики также нет образцов изолированного вируса.
4 октября 2021 г.
Нигде в мире у органов здравоохранения нет образцов изолированного вируса SARS-COV-2. Ко всем известным случаям присоединяется Мексика. В Минздраве также нет образцов изолированного вируса.
Официально: в Мексике нет образцов изолированного вируса.
Знаменитый вирус Sars-Cov-2, центр «пандемии», сотрясавшей мир в течение полутора лет, никогда не был изолирован и очищен. В отсутствие поддающегося анализу фотографического физического образца его существование является чисто теоретическим. Эта наводящая на размышления «деталь», которую опускает большая часть мировой прессы, имеет первостепенное значение. По этой причине граждане и специалисты по всему миру с самого начала сигнала тревоги о состоянии здоровья требовали, чтобы были доставлены основные «идентификационные документы» вируса. До сих пор все министерства здравоохранения и контролирующие органы отрицали секвенирование изолированного вируса.
Последние новости появились в Министерстве здравоохранения Мексики, которое по запросу официально признало, что не владеет этой информацией и не знает, у кого она есть. Таким образом, он присоединяется к Центру США по контролю за заболеваниями (CDC), министерствам здравоохранения Испании, Великобритании, Аргентины и многим другим. До тех пор, пока исследование Corman Drosten Study , проводившее дизайн теста ПЦР, не признало, что выполняло протокол, не имея образца изолированного вируса. Как же тогда они «идентифицируют» вирус в тестах? Полная загадка.
На сегодняшний день 90 научно-медицинских учреждений по всему миру не смогли научно доказать существование вируса Sars-Cov-2.
Некоторые организации, отрицающие наличие выделенных образцов вируса:
CDC ПРИЗНАЕТ «ОТСУТСТВИЕ ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТИ ИЗОЛИРОВАННОГО ВИРУСА SARS-COV-2»
https://t.me/InfoVacunas/3167
МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ИСПАНИИ ПРИЗНАЕТ ОТСУТСТВИЕ ИЗОЛИРОВАННОГО ШТАММА SARS-COV-2 И НЕ ЗНАЕТ, КТО ЕГО ИМЕЕТ.
https://t.me/InfoVacunas/3169
ИССЛЕДОВАНИЕ CORMAN-DROSTEN, РАЗРАБАТЫВАЮЩЕЕ ПРОТОКОЛЫ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕСТА PCR, ТАКЖЕ ПРИЗНАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО ПРОТОКОЛ РАЗРАБОТАН БЕЗ ИЗОЛИРОВАННООГО ОБРАЗЦА ВИРУСА SARS-COV-2.
https://t.me/InfoVacunas/3172

ПОЧТИ 90 НАУЧНЫХ / МЕДИЦИНСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ ПО ВСЕМУ МИРУ, ОНИ НЕ МОГУТ НАУЧНО ДЕМОНСТРИРОВАТЬ СУЩЕСТВОВАНИЕ SARS-COV-2.
============================
пс:
Что и как лечим? Какая может быть "вакцина", от чего она? Откуда взять силу, если нет правды?
...Боже, как я, человек, неправ, несчастен, и жалок, и нищ, и слеп, и наг...Спаси мя!

[Екатерина]

В вопросе т.н. вакцин я тоже не согласна с о.Виктором.

Согласна. И ещё добавила бы, что эти "невакцины" (или жижа, как хотите) определённо связаны с куаркодами: не было бы их - не было бы и кодов. Так что темы эти связаны, и можно (согласна с Андреем Котловым) было бы не разделять их.

[Отец Виктор]

На публичном обсуждении законопроектов о QR-кодах в Общественной палате России было непривычно жарко. Дискуссия, длившаяся почти четыре часа, получилась неформальной, острой и при этом содержательной. Обобщённый список поправок к закону, протестов против него и альтернативных предложений уйдёт в Госдуму в качестве "нулевых слушаний" законопроектов и наверняка повлияет на прохождение и трансформацию их в парламенте.
Напомним, первые чтения по законопроектам в Госдуме запланированы на 16 декабря после сбора отзывов региональных заксобраний и результатов слушаний в общественных палатах страны. В "нулевом" заседании, которое вела секретарь Общественной палаты России Лидия Михеева, напряжение чувствовалось с самого начала. Модератор обозначила тему слушаний так:

Нам предлагается ввести преференции, преимущества для тех, кто получил сертификат, кто предпринял действия по защите себя.
Михеева пожаловалась на "атаку ботов" электронной приёмной ОП: по её словам, за сутки до слушаний поступило 40 тысяч обращений, в основном с протестами против законопроектов, притом что за год в палату в среднем обращаются около 16 тысяч человек. Столь активное противодействие законодательным новеллам ведущая назвала "результатом спекуляций в общественном поле и манипуляции массовым сознанием".

Выступившие онлайн врачи из Москвы, Нижнего Новгорода и Саранска выходили на связь с рабочих мест – в защитных костюмах и респираторах. Они отмечали высокую смертность пациентов, усталость врачей и все как один были за введение QR-кодов, которые позволят "оградить вакцинированных от невакцинированных".

То недоверие, которое высказывают люди, – это всё глупости... Они читают в интернете недостоверные новости, поэтому так ко всему относятся,
– сказал врач московской ГКБ №67 Алексей Горбунов. А хирург Нижегородской горбольницы №5 Владимир Федоровцев высказал "мнение большинства коллег":

Мы если и не за тотальную, то за субтотальную вакцинацию. Это единственное, что может победить пандемию и помочь нашему обществу прекратить весь этот ужас.
Из сидевших в зале медиков кратким, но важным выступлением отметился член-корреспондент РАН главный специалист Минздрава России по репродуктивному здоровью Олег Аполихин, заявивший, что вопрос надо "разнести на две части – политическую и экспертно-медицинскую". И в части последней, по его убеждению, нужны "мультидисциплинарные исследования влияния вакцинации от COVID-19 на репродуктивное здоровье населения".

Аполихин также предложил Минздраву "утвердить единый список показаний и противопоказаний для такой вакцинации". И пояснил: "Тогда появятся конкретные ответственные люди в лице экспертов и чиновников, принимающих решения". Кроме того, по его мнению, важно не "поляризировать" сторонников и противников законопроекта.

Иного мнения быть не может?
Но без поляризации на слушаниях не обошлось. Единым блоком выступили однозначные сторонники принятия законов, которых в зале было большинство:

Если брать глубинный смысл законопроектов, то все они направлены на сохранение жизни и здоровья людей, здесь другого мнения быть не может. Как можно относиться к этому отрицательно? Это за гранью разума,
– постулировал глава думского комитета по охране здоровья Дмитрий Хубезов. И добавил: "Если не прописать вот эти правила безопасного поведения, то мы так и будем шарахаться из четвёртой волны в пятую и шестую".

Замсекретаря ОП Владислав Гриб жёстко напомнил, что альтернативой QR-регулированию может быть только всеобщий локдаун с разрушением экономики и что в Австрии за отказ от вакцинации действует штраф в 3600 евро. При этом он отметил, что сам термин "QR-код" в данной ситуации "довольно неприятный" и его можно заменить на справку, паспорт и так далее.

В свою очередь депутат Мария Бутина вспомнила про расследование о зарубежном финансировании из неизвестных источников сайта петиций CitizenGo, где в том числе ведётся сбор подписей против законопроектов. Бутина назвала это "темой для отдельного разбирательства о вмешательстве во внутренние дела нашего государства". При этом она признала, что большинство обращений к депутатам поступает от реальных людей, что противников QR-кодов нельзя путать с "антиваксерами" и "их позиция должна быть услышана".

Резким сюжетным поворотом слушаний стало выступление директора Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной, которая сразу призвала Госдуму отказаться от рассмотрения законопроектов:

Ситуация взрывоопасная, она может дестабилизировать ситуацию в стране и вывести людей на улицу. Чиновники перестали людей слышать, к протесту подталкивают тех, кто не склонен к протестной деятельности.
Подчеркнув, что она не противница прививок и сама вакцинирована (об этом, кстати, заявляли большинство выступавших), Екатерина Мизулина уточнила, что возражает лишь против обязательной вакцинации. По её мнению, прививать людей от ковида можно лишь после квалифицированного медобследования, доступ к которому есть далеко не у всех сограждан, поэтому они и боятся делать прививку.

Мизулина раскритиковала власти из-за провала информационной кампании: "У людей информационный вакуум, они вынуждены домысливать, фантазировать". Помимо этого, общественница усомнилась в сохранности баз данных в условиях, когда к QR-кодам будут привязаны фото и биометрические данные. По её мнению, создание такой базы данных можно назвать "диверсией против суверенитета России". При этом Екатерине Мизулиной возразил первый зампредседателя комиссии ОП по развитию информационного сообщества Александр Малькевич:

Переживают по поводу QR-кодов граждане, которые пользуются смартфонами, фитнес-браслетами, банковскими картами. В Сети уже и так полно информации о вас. Тогда откажитесь от интернета, от смартфона.
Конституция vs военное время
Подлинно "программным" выступлением противников QR-кодизации стал монолог члена экспертно-консультативного совета при Совете Федерации юриста Анны Швабауэр. Она перечислила статьи Конституции, которые нарушают законопроекты: о праве на свободу передвижения, на труд без дискриминации, на образование, на участие в культурной жизни, на личное обращение в органы госвласти, на правосудие.

Статьи 23 и 24 не могут быть ограничены даже в условиях чрезвычайного положения, которого у нас нет,
– напомнила юрист. Швабауэр обратила внимание, что вакцины – экспериментальные, а "QR-код – не свидетельство здоровья": привитые тоже могут быть переносчиками инфекции. Правозащитница также считает, что законопроекты "не учитывают интересов широчайшего спектра населения", не работают с точки зрения защиты от болезни, поэтому "являются преступными".

Выступавшей возражали: часть 3 статьи 55 Конституции предусматривает ограничение федеральными законами прав и свобод граждан, если это необходимо для защиты здоровья нации. С правозащитницей также пытались активно полемизировать в юридической плоскости. Один из докладчиков, например, заявил, что "мы живём сейчас по законам военного времени", а другой сослался на решение ЕСПЧ о законности ограничений. Председатель Российского Красного Креста Павел Савчук сообщил, что неделю назад был в Швейцарии, где "всё население ходит с QR-кодами, никто не жалуется и все довольны".

В пику категорическим противникам законопроектов прозвучали предложения по их ужесточению. Например, бывший ректор РГСУ и член ОП Наталья Починок предложила рассмотреть обязательный QR-код для очного обучения в вузах и для проезда в метро. Весьма эмоциональным стало выступление члена ОП России, соучредителя благотворительного фонда поддержки людей с ментальными особенностями "Я есть!" актрисы Ксении Алфёровой.

По её утверждению, "ни один вменяемый человек не может проголосовать за законопроекты – они не проработаны" и "фактически направлены на снятие соцгарантий и обязанностей с государства". Алфёрова пояснила, что в нынешнем виде документы не учитывают ситуацию людей с особенностями развития, а также стариков. Она привела в пример юношу с ДЦП, пороком сердца и гепатитом, у которого есть отвод от всех зарегистрированных в стране прививок, кроме COVID-19. Он уже сейчас оказался "лишенцем". При этом, по её свидетельству, такие люди просто не могут пользоваться смартфонами, заходить в "Госуслуги". "И таких случаев – тысячи", – подчеркнула Алфёрова.

Мы подготовили письмо в Минздрав, чтобы нам дали доказательную базу – при каких конкретно диагнозах эти прививки безопасны,
– сообщила общественница.
"Услышьте вы тысячи людей, услышьте вирусологов… того же академика РАН Зверева. Может, хватит противопоставлять людей друг другу?!" – эмоционально закончила Алфёрова свою речь.

В части необходимости чёткого списка противопоказаний её поддержала главврач Центра медицинской профилактики ГАЗ Валентина Цывова. "Нигде не регламентирован медотвод. Медрекомендации звучат очень неоднозначно. Надо снять эту ответственность с врачей, главный принцип которых "не навреди", – подчеркнула медик.

Законопроекты можно исправить
Кроме эмоций и кардинальных предложений за или против законов о QR-кодах, на заседании высказан ряд поправок к ним и рациональных предложений. Например, глава комиссии ОП по безопасности и взаимодействию с ОНК Александр Воронцов предложил доработать вопрос о выдаче QR-кодов на основании результатов анализа на антитела к коронавирусу:

Также надо учитывать, что электронный документ доступен не всем: стоит разрешить и бумажные документы, чтобы любые бабушка и дедушка всегда имели их на руках.
Председатель комиссии ОП по экспертизе общественно значимых законопроектов Константин Корсик предложил пускать без QR-кода в поликлиники и стоматологические клиники, а также на междугородный транспорт в экстренных семейных случаях при предъявлении ПЦР-теста. Его дополнили: ПЦР-тестирование в аэропортах и на вокзалах должно быть бесплатным. Александр Воронцов предложил вывести из-под действия закона тех, кто переболел "неофициально" и имеет высокий титр антител, а также "амнистировать" купивших сертификат – при условии их честной прививки.

Среди прозвучавших предложений: прежде принятия закона решить технический вопрос обеспечения QR-кодами жителей в труднодоступных местностях, а также маломобильных групп граждан. Практически все согласились с необходимостью включения в перечень для выдачи сертификата результатов анализа на антитела, в том числе теста на T-клеточный иммунитет, а также – вакцинированных иностранными препаратами. При этом Минздраву предложено наконец точно определить уровень антител, достаточный для получения QR-кода.

Со ссылкой на авиаперевозчиков поступило предложение отменить требование QR-кода при покупке билетов, а предъявлять QR-код лишь при посадке: иначе транспортные компании потеряют до 40% пассажиров. Если над предложением переименовать QR-код на термин, более созвучный русскому слуху, некоторые участники слушаний поиронизировали, то консенсус вызвала необходимость точного реестра заболеваний и состояний, дающих медотвод. С обязательными разъяснениями специалистов.

Похоже, все согласились также, что все эти поправки должны быть узаконены на федеральном уровне без предоставления регионам "самодеятельности" в этих вопросах. При этом, безусловно, остались и кардинальные противники законодательных новелл. Особенно из числа тех, кому не "посчастливилось" принять участие в этих судьбоносных прениях.

Слушания в Общественной палате России (как и в некоторых ОП регионов) по QR-кодизации показали три важных вещи:

Ограничение прав страшит очень многих соотечественников едва ли не больше, чем COVID-19.
В обществе не только нет согласия по этому вопросу, но наблюдается резкое противостояние – "брат на брата", как заметил один из выступавших.
В России есть гражданское общество, представляющее не только либералов, но и "глубинный народ".
То, что Общественная палата сумела стать "местом сборки" и "фокусом" этого разномыслия, на самом деле даёт надежду на продуктивный диалог власти с народом и "победы разума" над тёмной стихией поляризации и раздрая, которые выгодны лишь врагам России.

[Андрей Котлов]

По кур-коду я открыл отдельную тему. Поэтому можешь продолжить обсуждение там.

- Э-э-э! А ведь ты врешь, Василий Иваныч. Если надо, ты всегда сам впереди идешь. в этой теме по кукарекоду пишешь. Видимо, харизма жмет :)
Нельзя так, начальник. Сегрегация, она ведь не только квадратиками. Она и по-другому реализуется. В РПЦ клобуками да панагиями. В ЦПЦ, видимо, тоже какие-то привилегии на статус давят.

[Андрей Котлов]

Забыл молитву свою :) Всем Любви и Добра! И Русской Пасхи!

[Отец Виктор]

Я посчитал, что там больше о прививках, нежели о кодах. Вот и все)
А так понятно, что эти темы будут пересекаться.

[Отец Виктор]

Вот еще смешанная тема и про то и про другое
АВСТРИЙЦЫ (однажды породившие Гитлера) СКАЗАЛИ - НЕТ ФАШИЗМУ, МЕДИЦИНСКИМ ОПЫТАМ И СЕГРЕГАЦИИ !
"Потрясающее и сильное зрелище. Часть военных, полиции и служащих присоединились к протестующим. Этого уже не остановить!"

Новость, о которой умолчали СМИ: часть австрийских полицейских и военных отказались выполнять приказы правительства о сегрегации невакцинированных граждан Австрии и вышли на большую демонстрацию вместе с народом в субботу 20 ноября в Вене.
Обязанность по проверке санитарных пропусков, наложенная министром внутренних дел Карлом Нехаммером, была отклонена профсоюзом полиции. Кроме того, Союз австрийских вооруженных сил объявил о своем участии в акции протеста.

Это громкая пощёчина вызвала панику среди марионеток глобалистов в правительстве Австрии.

Народ Австрии, очевидно, понимает, что если не сейчас, то уже никогда.
После того как новоиспеченный "канцлер" Шалленберг, которого никто никогда никуда не выбирал, решил разом покончить со свободой, демократией, правами человека и австрийской Конституцией - устроив самый жесткий локдаун, да еще с февраля след года обязав практически все население Альпийской республики пройти насильственную вакцинацию (несмотря на то, что и так в Австрии % вакцинированных самый высокий в Европе) - терпение лопнуло даже у вакцинированных и полиции !
Множество демонстрантов ожидалось из Германии, Франции, Бельгии, Швейцарии и других стран, ибо наступил и впрямь решающий момент: в последний раз такое открытое насилие над собствеными гражданами и их суверенными телами позволил себе Гитлер с его программой эвтаназии ненужных существ. В конце концов, даже если человек хочет сдохнуть, это его суверенное право, никто не имеет право вторгаться в его тело против его воли!

[Инна Кияткина]

Профессор Воробьев в Госдуме выступил с разгромной речью: если заткнуть всем рты - лучше не станет!

«Кто-то говорил про безальтернативность вакцинации, кто-то - наоборот. Но главное - были, наконец, официально услышаны голоса людей, имеющих альтернативное, отличное от общего хора, мнение. Мнение, заставляющее задуматься о происходящем», - отметил по итогам общественных слушаний по вопросам вакцинации и куаркодирования, прошедших в Госдуме, профессор Павел Воробьев.
Воробьев надеется, что эти слушания будут иметь колоссальные последствия. Сам же профессор высказал свое отношение в целом к состоянию отечественной медицины, а точнее развалу здравоохранения, к лечению, которое продвигает Минздрав. Рассказал он и о неэффективности масок и страхах медиков. Развал медицины привел к сверхсмертности, уверен профессор - Больных выхаживает не врач, а медицинские сестры и санитарки. Сестер у нас всегда было мало. А санитарок Вероника Игоревна (экс-министр здравоохранения Скворцова - авт) уничтожила всех под корень лет 10 назад. Никто не выходил на улицу, не было у них профсоюза, просто тихо они исчезли из больничных коридоров. Экономим. И теперь некому подать больному судно, покормить или перестелить. Так чего же удивляться сверхсмертности в больницах? Как отметил также медик, в России не проводится клинических исследований всех возможных технологий при лечении ковида. На веру приняли хину, раз Трамп сказал. При этом не проверяют «Ивермектин», хотя есть данные по исчезновению ковида в Бангладеш и Индии, где этот препарат широко применяется. ВОЗ, кстати, не против него – он входит в список основных препаратов. У нас же применяют для лечения совершенно бесполезные препараты. Не применяют в лечении и антикоагулянтов на ранних этапах болезни и гормоны у малой части больных. При этом опыт медцентра Воробьева показывает, что применение этой профилактической технологии позволило излечить более четырех тысяч больных. Тяжелых из них - примерно четверть. Двухнедельный амбулаторный курс имеет эффективность 97, 2%, летальность при этом - 0, 3%. Менее половины тяжелых было госпитализировано, но можно еще в два раза сократить госпитализацию, уверен врач. Также есть и второй важный опыт – раннее дистанционное выявление заболевания. Эффективность симптом-чекера, созданного центром Воробьева в середине 2020 года - 89, 5%. Через него прошло 40 тысяч человек. Подобные программы используются во всем мире, но российский медцентр был первым. Однако не применяет этот подход предварительной диагностики российский минздрав. Воробьев задается вопросом: почему? По его словам, минздрав оказался принципиально против такой идеи. Замминистра, отметил Воробьев, считает, что главное – это послушать больного, как и сто лет тому назад. Логика отсутствует. Перспективный в лечении проект оказался заморожен. Воробьев между тем уверен, что указанные технологии могут заменить до 80% объема первичной помощи. Неэффективные маски и локдаун Как отметил профессор, для всех очевидна неэффективность масочного режима, а также локдаунов. Достаточно просто посмотреть на улицу – практически никто масок не носит, в магазине их напяливают только перед кассой. Достаточно было научных публикаций о неэффективности таких мер. Но в России продолжают наступать на те же грабли: нет никакой оценки, научной проработки происходящего. Страх врачей перед системой Воробьев считает, что если заткнуть всем рты, лучше не станет. Он привел в пример случаи из своей практики. Однажды позвал на слушания академика. В ответ получил признание, что коллеге запрещено высказывать свое мнение против официальной линии. Тут же возникли вопросы: чьей линии? ВОЗа? Роспотребнадзора? Кто эту линию сформировал? Другой академик сказал то же самое. Третий звонил Воробьеву со словами поддержки и сообщил, что и он лишен возможности говорить, что думает. Врач отмечает, что такое молчание авторитетов касается не только вопросов вакцинации, куар-кодов – это относится ко всем обсуждаемым сегодня в стране вопросам. Уважаемые, известные люди запуганы. Разве кто-то из чиновников всех уровней поинтересовался за это время их мнением, знаниями? Ни разу, отметил эксперт. Нашумевшее письмо 11 главврачей к антипрививочникам Воробьев назвал позорным письмом, а подписавших письмо врачей назвал говорящими головами: - Паяцев выпускают, но они просто говорящие головы, часто не имеющие прямого отношения к обсуждаемым проблемам. Все привело к тому, что народ стал озлоблен, отметил Воробьев. Отдельно профессор высказался на тему вакцинации - Деятельность по насильственной вакцинации губит на корню новую перспективную технологию векторных генно-инженерных лекарств. Такая прививка обществу запомнится надолго. Борьба с этими лекарствами, которые могут быть абсолютно полезными, внезапно становится общенародной. Вы этого хотели, когда принуждали народ? Унижая человеческое достоинство, лишая куска хлеба! Не думали о перспективах? Разбудив зверя, вы забыли о Жанне Д’Арк, а ведь Мария Шукшина вполне может превратиться в Орлеанскую деву. Подводя итог своего выступления, Воробьев указал на необходимость иметь профессиональную площадку для открытого обсуждения возникших вызовов. Такая площадка должна быть при органах законодательной власти. От участия в обсуждении никто не должен уклоняться – это гражданский долг каждого специалиста. Без публичного профессионального обсуждения и дальше будут продолжать спускать пар в свисток, добавил Воробьев.

Алла Ковалева, 09 декабря 2021

[Инна Кияткина]

ВСЁ, ЧТО ТЫ ХОТЕЛ УЗНАТЬ О ВИРУСЕ, НО БОЯЛСЯ СПРОСИТЬ

1.Выделение бактериофагов

2Выделение «гигантских вирусов» водорослей

3.Выделение внеклеточных везикул (экзосом)
https://www.researchgate.net/publication/331042051_Ef..

4. По подсчетам итальянского научного исследователя Стефано Скольо, в 15 микролитрах супернатанта бронхоальвеолярной жидкости содержится 30 миллиардов различных наночастиц

5. Антибиотики стимулируют выработку экзосом клетками

6. Клетки млекопитающих вырабатывают экзосомы для детоксикации и защиты от токсинов и радиации

и ещё

7. Если по каким-то причинам клетки перестанут вырабатывать экзосомы, это угрожает всему организму

8. Экзосомы как мессенджеры в межклеточной коммуникации
тут
и тут

9. Изображение экзосомы
и вирусов sars-cov-1 и sars-cov-2

10. Экзосомы и вирусы действуют на они и те же рецепторы

11. Джеймс Хилдрет о экзосомах

12. Невозможно отделить вирусы от экзосом (https://www.mdpi.com/1999-4915/12/5/571)

----------------------------------------------------------------
продолжение на телеграм канале МЕДБЕЗ

[Инна Кияткина]

ВСЕВЕДА, [09.12.2021 2:07]
Внимание!! Nota Bene!!!

Назрела необходимость на фоне нарастающей вакцино-истерии озвучить отдельно - у нас НЕТ ВАКЦИНЫ. В её классическом понимании. Её просто нет.
Все эти бессовестные радетели за популяционное здравие (а по сути за свой статус и карман) знают это великолепно и играют бесстыдно в эту грязную игру, выдавая сугубо ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ ПРЕПАРАТ за вакцину.
Ещё раз. Мы не выступаем против некой вакцинации против некоего невыделенного вируса. У нас просто нет такой фактуры, против которой мы могли бы выступать.
Мы выступаем против введения в нас экспериментального препарата неясного состава и действия, и испытания его массово на населении в нарушение всех прав и с риском для национальной безопасности.
Точка.
Распространяем эту светлую мысль, друзья.

#обыкновенныйфашизм
#лоботомия #ВеликаяКонвергенция

@VseWeda