О дате празднования Рождества Иисуса Христа

р. Б. Владимир
Форумчанин
Сообщения: 212
Имя: Владимир
Благовестие: Принимаю полностью
Откуда: г.Курск

О дате празднования Рождества Иисуса Христа

Сообщение р. Б. Владимир » 31 дек 2010, 21:52

иером.Иеремия(Лапин) писал(а):Не без Промысла Свыше прочел очередное гнусное отступление МП в лице Воронежской епархии, и не смог промолчать:

В Воронежской епархии РПЦ МП считают, что обе даты празднования Рождества у православных - это дань сложившимся традициям

Накануне 25 декабря, когда большинство христианских Церквей мира - в том числе и подавляющее большинство поместных Православных Церквей, признаваемых РПЦ МП таковыми, - отмечают Рождество, Воронежская епархия РПЦ МП дала пояснения по поводу существующих календарных разночтений.

"Каждый год при приближении 25 декабря в обществе оживляется обсуждение темы различия в датах празднования Рождества Христова", говорится в документе, полный текст которого размещён на епархиальном сайте.

Расхождение в дате празднования Рождества у православных Поместных Церквей никак "не связано с вероучением, а обусловлено лишь разницей в календарях, которых традиционно придерживается та или иная Церковь", указывается в разъяснениях Воронежской епархии РПЦ МП.
???
Это же о каких совместных деяниях можно вести речь с предателями и еретиками , с этими иудами в очередной раз предавшими Христа?


По теме вопроса о дате празднования Рождества Христова хочу предложить ссылку на обсуждение форума газеты "Благовест", которое состоялось почти 3 года назад. В обсуждении принимал участие наш форумчанин, Алексей из Вильнюса, сообщение которого редактор газеты, Антон Жоголев, назвал "длинной портянкой злобы и клеветы", а затем вскоре удалил, заодно исключив Алексея из участников того форума.

Приговор редактора газеты "Благовест", вынесенный Алексею, здесь:
http://www.cofe.ru/blagovest/ubb/noncgi ... -3.html#54

Думаю, несправедливо было бы так и оставить это сообщение от 26 января 2008 года удалённым, поэтому хочу привести его здесь таким, каким оно было в том форуме:
Удалённое сообщение.zip
(36.27 КБ) 85 скачиваний
Аватара пользователя
мн.гр.Алексей
Форумчанин
Сообщения: 790
Имя: Алексей
Благовестие: Принимаю полностью
Откуда: Из Черниговщины

Re: О дате празднования Рождества Иисуса Христа

Сообщение мн.гр.Алексей » 15 янв 2011, 20:15

Юрий
Форумчанин
Сообщения: 353
Имя: Юрий
Благовестие: Нет информации

Re: О дате празднования Рождества Иисуса Христа

Сообщение Юрий » 16 янв 2011, 03:34

мн.гр.Алексей писал(а):P.S. Вопросы читать не обязательно...

Почему? Они что, неудобные?

И вот эти вопросы одного из читателей автору последней статьи "Григорианский календарь - плод католического империализма" тоже, видимо, не надо читать? (выделения мои)
4. Кирилл : автору
2011-01-14 в 14:42

Ерунда какая-то. Причем тут Календарь и решение Папы устроить мессу по случаю окончания Варфоломеевской ночи? Хорошо, тогда автор должен справедливо указать, кто был такой Юлий Цезарь. Исходя из этой логики, после этого вообще будет стыдно даже упоминать в суе юлианский календарь. Уважаемый диакон просто подменяет понятие.
Для справедливости автор должен был тогда напомнить, что за 6 лет до Варфоломеевской ночи в Ниме гугеноты резали католиков.
Москва злорадствовала падению Константинополя в 1453 и что с того?
А вот на главный вопрос, что юлианский календарь совершенно неточный, что Рождество у русской православной церкви будет сдвигаться (на 8,9,10 итп января), что подавляющее большинство православных церквей справляет его 25 декабря - автор так и не ответил! Вместо этого увел разговор в другую плоскость.
Не ответил он и на то, почему Патриарх поздравляет всех с Новым годом по григорианскому календарю. Ничего не сказал про зимнее солнцестояние.
Получилась очередная попытка увести разговор в сторону, сведя все к очередному "заговору". ТО что диакон празднует Рождество фактически 7 января, а формально 25 декабря, с таким же успехом, он может агитировать нас не за 2011 год, а за 7520 год от сотворения мира, это его право. Но факты таковы, что для всех он остается все таки 2011-м.

И вообще, статья дьякона Владимира показалась какой-то невнятной. Единственно ценное и доказательное из приведенных им сведений, на мой взгляд, вот это:
Церковь опытным путем знает, что это неблагодатно и поэтому неприемлемо. Опытным путем Церковь определила и благодатность Юлианского календаря. И таково было мнение всех подвижников благочестия, начиная от отцов Константинопольского собора 1583, наложившего анафему на сторонников Григорианского календаря и кончая современнными старцами - о. Иоанном Крестьянкиным и о. Кириллом Павловым
Царство Божие становится Царством на земле!
Аватара пользователя
мн.гр.Алексей
Форумчанин
Сообщения: 790
Имя: Алексей
Благовестие: Принимаю полностью
Откуда: Из Черниговщины

Re: О дате празднования Рождества Иисуса Христа

Сообщение мн.гр.Алексей » 16 янв 2011, 03:52

Юрий писал(а):
мн.гр.Алексей писал(а):P.S. Вопросы читать не обязательно...

Почему? Они что, неудобные?

Длинные...

И вообще, статья дьякона Владимира показалась какой-то невнятной. Единственно ценное и доказательное из приведенных им сведений, на мой взгляд, вот это:
Церковь опытным путем знает, что это неблагодатно и поэтому неприемлемо. Опытным путем Церковь определила и благодатность Юлианского календаря. И таково было мнение всех подвижников благочестия, начиная от отцов Константинопольского собора 1583, наложившего анафему на сторонников Григорианского календаря и кончая современнными старцами - о. Иоанном Крестьянкиным и о. Кириллом Павловым


Ну, что же, и за это - слава Богу!
Александра СТ
Форумчанин
Сообщения: 320
Имя: Александра
Благовестие: Нет информации

Re: О дате празднования Рождества Иисуса Христа

Сообщение Александра СТ » 30 дек 2014, 08:42

Кровь ИИСУСА ХРИСТА -Исследование-Чудеса Православия
http://www.youtube.com/watch?v=vRCRrrMmXTI

Вернуться в «ЛИЧНЫЕ ВОЛНУЮЩИЕ ВОПРОСЫ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Yahoo [Bot]